主要研究 今天

密西西比河沿岸的湿地恢复工作未能达到帮助修复墨西哥湾死亡区的预期, 根据主要研究的新研究. 

每年, 多余的肥料从密西西比河沿岸的农场流出，流入墨西哥湾, which reduces oxygen levels in the water and kills marine organisms; this is often called the Gulf's dead zone. 长期以来，人们一直建议恢复农田边缘的湿地，以阻止这种溢出, 但联合国大学的研究人员发现，目前的恢复计划并没有达到预期的目标. 而不是预期减少45%-60%的破坏性硝酸盐从肥料最终进入河流, 他们发现硝酸盐的出口量反而减少了, 最多, by 30%.

“恢复湿地是良好的第一步，但恢复工作可能减少的氮量范围可能因地下水流量等其他因素而有很大差异。, 工程约束, 湿地的季节差异和位置,” 山Zuidema主要研究的研究科学家 地球系统研究中心 也是第一作者.

在他们的 研究, 发表在PNAS Nexus杂志上, 研究人员使用基于过程的物理模型来评估两种假设的湿地恢复策略，旨在减少向墨西哥湾的营养物质出口. 他们发现，现有的项目侧重于建设农田边缘湿地, 在庄稼和河流之间有条状的土地, 失败有三个原因.

第一个, 水被肥料污染后流入地下水, 这使得湿地更难拦截化肥径流. 这降低了湿地减少氮输出的机会. 研究人员指出，与之前的研究不同, 他们的模型首先约束了河流通量，使之与整个盆地观测到的通量相匹配. 政策有限的第二个原因是许多可以恢复的湿地的位置. 它们在地理上与高度施肥的农田隔绝，这限制了它们帮助拦截有害径流的能力. 和第三, 模型模拟考虑了季节性因素——比如风暴和降雨——以及它们如何抑制湿地营养物质的去除，因为湿地能够减轻硝酸盐的峰值时间与肥料离开田地的时间并不一致.

“为了改善墨西哥湾的健康, 消除过量养分负荷的努力应在本文研究的农田边缘湿地战略之外实施,祖德玛说.

研究人员一致认为，油田边缘湿地是缓解墨西哥湾死亡区的重要一步，因为它们有能力减少硝酸盐的相当一部分，并且有现有的保护机制来促进采用. 但他们说，需要考虑的其他因素是恢复河流湿地的干预措施, 谁在流域的位置可以减少更多的氮实际上到达海岸.  需要考虑未来气候和种植方式的变化，以确保这些方法的可行性.

合作者包括 威尔弗雷德Wollheim 以及澳门葡京网赌游戏的理查德·拉默斯和威斯康星大学麦迪逊分校的克里斯托弗·库查里克.

这项研究的资金是由美国国家科学基金会食品创新中心提供的, 能源和水系统项目. 部分资金由新罕布什尔农业实验站通过美国农业部国家食品和农业研究所提供.

的 联合国大学地球、海洋和空间研究所(EOS) 是联合国大学最大的研究企业, 由六个以跨学科为重点的中心组成, 对地球和气候系统的高影响力研究, 空间科学, 海洋环境, 海底测绘和环境声学. 大约有100名主要研究人员管理着400多个个人补助金, 每年的开支超过9500万美元, EOS营造了一个知识和科学的环境，在世界一流的研究生教育中推进了有远见的奖学金和领导力.